Выигранные Уголовные Дела Адвоката Кузьмичева Павла Валерьевича!


В борьбе за своего доверителя адвокат по уголовным делам в Москве Кузьмичев Павел Валерьевич отстаивает права граждан на стадии следствия, а также в районных судах и судах городов федерального значения, Московском Городском Суде, Верховном Суде РФ, Конституционном Суде РФ, Европейском Суда по правам человека, Суде Присяжных. 

Выигранные дела адвоката №1

В настоящее время адвокат уголовных дел Кузьмичев П.В. работает над рядом громких, незаконно возбужденных уголовных дел против экс- мэра г. Сыктывкара Республики Коми.


Пример из практики №2

В декабре 2010 года к адвокату по уголовным делам в Москве обратились родственники обвиняемого в соучастии в совершении заказного убийства в качестве заказчика убийства. Была убита женщина — владелица крупного бизнеса в Москве. Обвинение располагало доказательствами вины моего подзащитного, который являлся гражданским сожителем убитой. Однако мне удалось развалить дело за недоказанностью обвинения и непричастностью моего клиента к данному преступлению.


Пример из практики №3

Клиент сделал взносы на счет карты в одно из отделений московского банка на две крупные суммы денежных средств двумя равными взносами практически одновременно с интервалом между первым взносом и вторым всего лишь в несколько минут.(ст. 834, 836, 843, 844, 845 ГК РФ). Однако Банк пополнил счет только на один взнос, а пополнение счета на второй взнос не осуществил. На требования вкладчика к банку о возврате второй суммы банк ответил ему категорическим отказом, ссылаясь на то, что вкладчик не вносил вторую сумму вклада. Дело осложнялось тем, что вкладчик еще и утратил большую часть документов, подтверждающих внесение денежных средств. Уже в суде, банк пытался оспорить квитанцию на внесение денежных средств по безденежности ссылаясь на ст. 812 ГК РФ. Также банк пытался оказать давление на клиента с целью отказа от предъявленного им иска путем попыток возбуждения против моего клиента ряда уголовных дел (ст.159 УК РФ), а также всевозможных запугиваний с помощью своих служб безопасности банка, которые были успешно пресечены вашим адвокатом. Противная сторона постоянно срывала различными способами судебные процессы по предъявленному гражданскому иску, с целью не допущения вынесения судебного решения и убеждения клиента отказаться от иска. В результате выстроенной мною правильной тактики защиты и проявленному мужеству и терпению, адвокату удалось не только выиграть дело против банка по двум инстанциям после длительных судебных процессов: в Басманном Суде и в Московском Городском Суде, но и избежать в отношении моего клиента не законного уголовного преследования.


 

Пример из практики №4

В сентябре 2011 года ко мне обратились родственники обвиняемого в сбыте наркотических средств в крупном размере. Обвинение располагало доказательствами вины моего подзащитного (изъятые денежные средства, пакетики с наркотическим веществом, свидетельские показания и показания понятых и др.) В результате длительного периода следствия — мне удалось развалить дело, а именно : убедить следствие отказаться от обвинения моего клиента с вынесением соответствующего постановления — об отказе в возбуждении уголовного дела.


 

Пример из практики №5

В декабре 2011 года мой клиент обвинялся в совершении убийства по мотивам неприязненных отношений. Убийство было совершено из охотничьего ружья и обвинение располагало доказательствами (следами пороха — как на одежде моего подзащитного, так и на трупе, свидетельскими показаниями многочисленных свидетелей, мотивом совершения преступления и др.). В результате длительных процессов мне удалось убедить суд в непричастности моего клиента в связи с тем, что экспертиза не является 100 % доказательством того, что следы пороха на трупе и одежде моего клиента, были образованы из одного и того же оружия, и что они могли образоваться из другого вида оружия ( например строительного пистолета, используемого для монтажных работ ). Результат- чистое 100 % оправдание.


 

Пример из практики №6

В январе 2013 года ко мне обратились родственники обвиняемого М. в сбыте наркотических средств в особо крупном размере. Исследуя материалы дела — я пришел к выводу о необоснованности версии обвинения в связи с тем, что органами следствия при совершении контрольной закупки на денежных купюрах не использовалось люминесцирующее вещество, а на пакетиках с наркотическими веществами не было обнаружено отпечатков пальцев пригодных для исследования химических экспертиз. Кроме того, не производилось аудиозаписывание ни как телефонных переговоров с закупщиком, ни на самой встрече. Мои выводы на следствии полностью подтвердились и в суде, когда мне удалось поймать свидетелей на лживости их показаний. В результате был вынесен оправдательный приговор.


 

Пример из практики № 7 

В марте 2013 года ко мне обратились родственники обвиняемого А. по ст. 105 УК РФ в совершении убийства из личных неприязненных отношений. Я вступил в дело на стадии суда и увидел существенный пробел следствия в том, что при проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы наряду с исследованием вопроса о невменяемости моего подзащитного не был исследован вопрос о нахождении моего подзащитного на момент совершения преступления в состоянии аффекта. Данное ходатайство я тут же заявил в суде. Оно было удовлетворено. Экспертиза показала — что мой подзащитный находился в состоянии аффекта. Таким образом мне удалось переквалифицировать инкриминируемую статью моему подзащитному на убийство совершенное в состоянии аффекта и добиться минимального наказания.


Пример из практики №8

В апреле 2013 года ко мне обратился гр. П которого подозревали в совершении убийства группой лиц по предварительному сговору. Благодаря четко выстроенной тактике защиты мне удалось добиться вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении моего клиента.


Пример из практики №9

Адвокат Кузьмичев П.В. добился В Московском Городском Суде отмены решения Басманного районного суда, которым с моего доверителя было постановлено взыскать около 5 700 000 рублей с наложением ареста на квартиру. Адвокату удалось доказать, что денежные средства переданные под расписку, в действительности были переданы в уставный капитал ООО, а не получены моим доверителем в качестве личных средств. Таким образом, решением МосГорсуда было отказано во взыскании  с моего доверителя 5 700 000 рублей. Арест с квартиры был снят.


Пример из практики №10

Адвокат добился вынесения судом частного постановления в адрес СО Отдела МВД РФ по району Аэропорт г. Москвы на допущенные ими нарушения требований уголовно- процессуального закона и информировании о данных нарушениях начальника СУ УВД по САО ГУМВД России по г. Москве


Пример из практики №11

Адвокат Кузьмичев П.В. добился отмены домашнего ареста в отношении своей подзащитной, обвиняемой в совершении двух преступлений , предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. Меру пресечения удалось изменить на более мягкую — подписку  о невыезде


Прекращенные уголовные дела Адвоката Кузьмичева Павла Валерьевича

1. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО Ч.2 ст. 105 УК РФ . УБИЙСТВО

2. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТ. 228 УК РФ (НАРКОТИКИ)

3. АДВОКАТ КУЗЬМИЧЕВ П.В. ДОБИЛСЯ ОТМЕНЫ В МОСКОВСКОМ ГОРОДСКОМ СУДЕ (РЕШЕНИЯ ПРЕОБРАЖЕНСКОГО СУДА) О ВЗЯТИИ ПОД СТРАЖУ (СИЗО)

4. ИЗМЕНЕНИЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ НА ПОДПИСКУ О НЕВЫЕЗДЕ И НАДЛЕЖАЩЕМ ПОВЕДЕНИИ

5. АДВОКАТ КУЗЬМИЧЕВ П.В. ДОБИЛСЯ В ПРЕОБРАЖЕНСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ ОТКАЗА В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА СЛЕДОВАТЕЛЯ ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ

6. АДВОКАТ КУЗЬМИЧЕВ П.В. ДОБИЛСЯ В КУЗЬМИНСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ПСИХОЛОГО- ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ( СТ. 105 УК РФ )

7. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ УГРОЗЫ УБИЙСТВОМ (СТ. 119 УК РФ ) И ИЗНАСИЛОВАНИЯ ( Ч. 2 СТ. 132 УК РФ )

8. АДВОКАТ ДОБИЛСЯ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ САВЕЛОВСКОГО СУДА О ПРОДЛЕНИИ ДОМАШНЕГО АРЕСТА

АДВОКАТ ДОБИЛСЯ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ ОРГАНАМ СЛЕДСТВИЯ В ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ  В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА ПО ч.4 ст 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ

АДВОКАТ ДОБИЛСЯ ВЫНЕСЕНИЯ САВЕЛОВСКИМ СУДОМ ЧАСТНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ В АДРЕС РУКОВОДСТВА СЛЕДСТВИЯ О НЕДОПУСТИМОСТИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОННОСТИ

АДВОКАТ ДОБИЛСЯ ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ВОЗБУЖДЕННОГО ПО СТ. 228-1 ч.2 п.б УК РФ  В АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ 


Гражданские дела